Facebook zegt nu dat medische studies gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften NEP NIEUWS zijn als ze dingen concluderen waarvan globalisten niet willen dat je ze weet


Mark Zuckerberg heeft geoordeeld dat een peer-reviewed onderzoek naar de gezondheidsrisico’s van het dragen van een gezichtsmasker niet zal worden toegestaan ​​op het Facebook-platform.

Het artikel in kwestie is gepubliceerd in het zeer gerenommeerde Journal of the American Medical Association (JAMA), waaruit blijkt dat het maskeren van schoolkinderen hen blootstelt aan een gevaarlijk hoge inname van kooldioxide (CO2).

Volgens “dr.” Zuckerberg, kan dit gewoon geen echte informatie zijn, omdat het indruist tegen wat Tony Fauci op een gegeven moment zei voordat hij een paar keer over de kwestie flipte.

Facebook heeft besloten dat elk nieuwskanaal of elke pagina die deze “controversiële” JAMA-studie deelt, de “algemene distributie” op het platform zal zien verminderen of “op andere manieren zal worden beperkt”.

Verwijzend naar de studie als “nep nieuws”, zegt Facebook dat de enige acceptabele vorm van “wetenschap” die op het platform kan worden gedeeld, het soort is dat zegt dat maskers volkomen veilig en magisch effectief zijn in de bestrijding van het Wuhan-coronavirus (Covid-19).

Een andere studie van de Universiteit van Florida die gevaarlijke ziekteverwekkers op gezichtsmaskers voor kinderen identificeerde, mag ook niet op Facebook worden gedeeld omdat de Zuck de conclusies ervan niet goedkeurt.

Nu, wanneer gebruikers of pagina’s een van de twee artikelen proberen te delen, verschijnt er een waarschuwing van Facebook’s “factcheckers” waarin wordt uitgelegd dat de peer-reviewed wetenschap een “hoax” is omdat deze het niet eens is met de meningen van Rochelle Walensky bij de CDC, Fauci en andere propagandisten die bij de overheid werken.

Facebook raadt zijn gebruikers aan om naar een “feitencheck”-outlet genaamd “Lead Stories” te kijken om erachter te komen waarom de JAMA-studie een “hoax” is. Wat betreft het masker-pathogenenlab-rapport, zegt Facebook dat zijn gebruikers in plaats daarvan AFP France moeten vertrouwen.

Facebook kan zijn eigen feiten niet eens op een rijtje krijgen, hilarisch verwezen naar AFP France als “AFP Africa”
Jennifer Cabrera, die een artikel schreef over het masker-pathogenen-labrapport, deelde een reeks screenshots waaruit bleek dat AFP Frankrijk het 20 dagen nadat het openbaar werd gemaakt niet heeft beoordeeld.

Op dezelfde dag dat AFP Frankrijk zijn beoordeling uitvoerde, verklaarde Facebook zijn bevindingen “geldiger” dan het rapport zelf. Facebook identificeerde AFP Frankrijk de eerste keer ook op hilarische wijze ten onrechte als “AFP Africa”, wat aantoont dat het zijn eigen feiten niet eens op een rijtje kan krijgen.

“AFP’s ‘fact-check’ legt eenvoudigweg de meningsverschillen bloot tussen de wetenschapper die de test heeft uitgevoerd en andere wetenschappers die de test niet hebben uitgevoerd”, tweette Cabrera.

“In plaats van te erkennen dat meer onderzoek het geschil zou oplossen, noemt AFP het rapport vals. Dat is geen wetenschap, dat is propaganda.”

Facebook heeft natuurlijk een gevestigd belang bij het “ontmaskeren” van wetenschap en feiten. Het werkt samen met groepen zoals het Poynter Institute, dat een “International Fact-Checking Network” beheert dat internetinhoud controleert om ervoor te zorgen dat deze overeenkomt met het officiële overheidsverhaal.

Het Poynter Institute ontving een subsidie ​​van $ 1,3 miljoen van een handvol subsidieverlenende organisaties die zijn opgericht door eBay-oprichter Pierre Omidyar, evenals de extreem-linkse miljardair George Soros.

“Vergeet niet om je prik te nemen, want het vaccin zal je beschermen tegen alle covid-varianten”, grapte een van onze commentatoren over dit hele Chinese viruscircus, dat voorlopig geen tekenen vertoont van beëindiging.

“En je zult geloven omdat wij de autoriteit zijn en jij bent gewoon een ongeschoolde burger. Je zult dood zijn, maar dat is wat we willen. Doe gewoon wat je gezegd wordt en alles komt goed.”

Een ander merkte op dat alle “variante” angst zaaierij gewoon weer een hoax is om mensen in angst te laten leven, zodat ze meer bereid zijn om ermee in te stemmen om op commando geïnjecteerd te worden.

Bronnen: JustTheNews.com

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *