Topwetenschappers hekelen Big Pharma omdat het impliceert dat jaarlijkse Covid booster shots cruciaal zijn


Meer dan een dozijn invloedrijke deskundigen op het gebied van infectieziekten en vaccins zeggen dat de eerste ronde van prikken voldoende bescherming biedt tegen Covid-19, waarmee ze de bewering van Big Pharma weerleggen dat regelmatige injecties “waarschijnlijk” nodig zullen zijn.

In een rapport op donderdag citeert Reuters de beste experts op het gebied van infectieziekten en vaccinontwikkeling die zeggen dat de eerste ronde van inenting met vaccins tegen het oorspronkelijke SARS-CoV-2-virus en zijn varianten voldoende zou kunnen zijn om duurzame bescherming te bieden.

De wetenschappers uitten ook hun bezorgdheid dat het de farmaceutische leidinggevenden zijn en niet de gezondheidsspecialisten die de publieke verwachtingen rond booster-shots vormgeven.

Pfizer CEO Albert Bourla zei in april dat mensen “waarschijnlijk” een derde dosis van een Covid-19-vaccin nodig zouden hebben binnen 12 maanden nadat ze volledig zijn gevaccineerd, eraan toevoegend dat jaarlijkse vaccinaties mogelijk nodig zouden zijn.

De CEO van de Amerikaanse vaccinfabrikant Moderna, Stephane Bancel, zei deze week ook dat er al in het najaar een booster-injectie nodig zou kunnen zijn.

“Er is nul, en ik bedoel nul, bewijs dat suggereert dat dat het geval is,” vertelde Dr. Tom Frieden, voormalig directeur van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention, aan Reuters. Frieden leidt nu het wereldwijde volksgezondheidsinitiatief Resolve to Save Lives. Hij vervolgde met te zeggen dat het “volkomen ongepast” was om te stellen dat mensen een jaarlijkse booster nodig zouden hebben, “omdat we geen idee hebben wat de waarschijnlijkheid daarvan is.”

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft een soortgelijk standpunt ingenomen. Kate O’Brien, directeur van de afdeling immunisatie, vaccins en biologische geneesmiddelen van de WHO, vertelde het nieuwskanaal dat er nog geen gegevens beschikbaar waren “die informatie zouden verschaffen over een beslissing over het al dan niet nodig zijn van booster doses.” Ze voegde eraan toe dat de WHO een panel van deskundigen aan het vormen was om de gegevens over de werkzaamheid van vaccins te beoordelen en om indien nodig wijzigingen in vaccinatieprogramma’s aan te bevelen.

Pfizer reageerde op de kritiek en zei dat het verwachtte dat de boosters nodig zouden zijn “terwijl het virus nog op grote schaal circuleerde” – een situatie die zou kunnen veranderen zodra de pandemie onder controle is.

De groep experts heeft ook hun bezorgdheid geuit dat rijke landen die zich al dit jaar haasten om booster shots te krijgen, de armere landen verder naar achteren in de rij zouden duwen, omdat ze al moeite hebben om doses te kopen voor hun eerste ronde van injecties.

De VN meldden in april dat lage-inkomenslanden slechts 0,2% van alle Covid-19-shots tot nu toe hadden ontvangen.

De wereldwijde uitgaven voor Covid-19-vaccins en booster-shots zouden tot 2025 in totaal $ 157 miljard kunnen bedragen, zegt het Amerikaanse gezondheidsdatabedrijf IQVIA Holdings. Moderna heeft zich bijvoorbeeld tot doel gesteld om volgend jaar drie miljard doses vaccin te produceren.

Uiteindelijk zullen beslissingen over de vraag of booster-shots nodig zijn ‘het beste worden genomen door volksgezondheidsdeskundigen, in plaats van CEO’s van een bedrijf dat financieel kan profiteren’, aldus dr. Monica Gandhi, arts infectieziekten aan de Universiteit van Californië, San Francisco .

Bronnen: RT

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *