AstraZeneca deed aan “cherry-picking” van gegevens, en gaf een verkeerde voorstelling van de werkzaamheid van het vaccin, beweert een onafhankelijke medische raad


Een onafhankelijk panel van medische experts dat toezicht hield op AstraZeneca’s corona virus vaccinonderzoek beschuldigde het farmaceutische bedrijf ervan alleen gunstige gegevens te verzamelen, meldde The New York Times.

De Data and Safety Monitoring Board (DSMB) beweerde dat AstraZeneca de resultaten van haar corona virus vaccinonderzoek verkeerd had voorgesteld toen het maandagochtend aankondigde dat het vaccin 79% werkzaam was bij het voorkomen van symptomatisch coronavirus, aldus de NYT. Het panel schreef een scherp geformuleerde brief aan het Britse farmaceutische bedrijf en Amerikaanse gezondheidsfunctionarissen enkele uren nadat de resultaten waren bekendgemaakt, waardoor het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) een verklaring aflegde waarin ze hun bezorgdheid uitten.

In de brief van de DSMB stond dat AstraZeneca de werkzaamheid berekende op basis van gegevens die “het gunstigst waren voor de studie, in tegenstelling tot de meest recente en meest complete”, meldde de NYT.

“We dringen er bij het bedrijf op aan om met de DSMB samen te werken om de werkzaamheidsgegevens te herzien en ervoor te zorgen dat de meest nauwkeurige, actuele gegevens over de werkzaamheid zo snel mogelijk openbaar worden gemaakt”, zei NIAID in zijn verklaring begin dinsdag.

Het coronavirusvaccin van AstraZeneca, dat over de hele wereld op grote schaal wordt toegediend, heeft mogelijk een werkzaamheid van slechts 69%, aldus de brief van DSMB, volgens de NYT.

“Dergelijke beslissingen tasten het vertrouwen van het publiek in het wetenschappelijke proces aan”, schreef de DSMB in zijn brief, meldde de NYT.

De aankondiging van AstraZeneca maandagochtend bracht tussentijdse resultaten naar voren, maar bevatte volgens de NYT geen volledige analyse waarom de toezichthoudende raad was verzocht. De leden van de raad waren naar verluidt verrast door de plotselinge publicatie van tussentijdse resultaten door AstraZeneca.

Maar het bedrijf zei dinsdag dat het van plan is om binnen 48 uur een volledige analyse vrij te geven.

“We hebben de voorlopige beoordeling van de primaire analyse herzien en de resultaten waren consistent met de tussentijdse analyse. We zijn nu de validatie van de statistische analyse aan het afronden”, zei AstraZeneca in een verklaring.

Bronnen: Daily Caller

Indien u dit artikel nuttig, leerzaam of leuk vond, overweeg dan ons te steunen met een kleine donatie

ReageerLees ReactiesVolg OnsSteun ons

Altijd het laatste onafhankelijke nieuws lezen?

Wist u dat wij onlangs een nieuwe website hebben gelanceerd waar u gemakkelijk al het onafhankelijke nieuws kunt volgen van maar liefst 55 Nederlandse bronnen?



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *